“植保无人机”打药，你不知道的利与弊

       中国作为农业大国，据统计中国的耕地面积为1,432,960平方公里，每年都需要大量的人员从事植保作业。随着老龄化程度的不断加深，人力成本日益增加，农村青年劳动力的逐渐减少。并且农药喷洒对人体的伤害比较大，越来越多的人不愿意进行农药喷洒。而植保无人机可以远距离操控，保障了喷洒的安全。

精飞植保无人机在河南，对小麦进行喷洒

       国内的植保无人机产业的起步最初还是在2008年，但当时植保无人机发展处于萌芽阶段，价格高、性能不稳定、并没有实现大规模量产、用户无法实现盈。植保无人机保有量低、作业面积少。

       进入2016年，植保无人机开始高速发展，有实力的无人机厂家陆续介入，带来了产品性能、性价比的快速提升。设备销售量逐年上升，作业面积保持大幅度增长。国家层面给予政策支持和购机补贴。各项作业标准、行业标准、质量标准、职业标准陆续推出，规范了行业发展。

       无人机打药(也称飞防)，到底有怎样的优点又有什么明显的弊端呢？

       无人机打药(也称飞防)，到底有怎样的优点又有什么明显的弊端呢？

高效

       植保无人机属于低空微量喷酒，其喷洒效率为2.67 ~ 6. 67hm2.h-'，相当于人工喷洒100倍，与喷幅为 60m、 行进速度为6km. h~ 1的大型植保器械相当。

机动性好

       地面大型植保机械往往对水田、山地、有地膜、有滴灌带及作物有倒伏状况的农田束手无策，而植保无人机却不受这些地理因素的制约。

滴漂移少

       相比于大型植保飞机雾滴漂移少。为保证飞机安全大型植保飞机作业时一般要求距株冠5m以上，而农业植保无人机距株冠为1. 5~ 3. 0m。大型植保飞机还需要专门的起降跑道，而植保无人机则没有这些苛刻的要求。

喷施效果好

       植保无人机旋翼产生的风力甚至能将水稻、小麦等细长条叶片吹翻转，使其正反面均能着药。在无人机风场作用下，雾滴穿透力强，根据试验 2. 4m高的玉米植株底部第一片叶子仅比玉米株冠顶部叶子(2m处)平均着药液滴数少12. 5%。(5)安全。由于是遥控，在作业过程中农药对植保人员距离较远，毒性药剂对植保人员损伤小。

安全

       使用植保无人机打药，人机分离，避免人近距离接触农药，以防中毒现象的发生。

       使用无人机飞防的弊端又是什么呢?

载重小

       目前大多数电动植保无人机的载重一般在5~25kg 之间，一组电池维持的“飞行时间只有8 ~20mn之间，需频繁的起降、更换电池及加入药剂，即使是熟练飞手，1h也只能完成2个起落架次。现在充电快充18分钟，慢充45分钟，每架飞机6-10组电池。所用药剂用水量，浓度高，飞手不熟练或者其他因素导致重喷会出现药害。

需专用航空用药

       目前大多数植保公司只是将普通农药化肥少加甚至不加水，通过提高药液浓度，进而与飞机高速行进速度相匹配，从而保证单位面积施药总量不变,但毒死蜱等农药，在喷施过程中如果浓度过大会对水稻产生明显的药害。

       以精飞植保无人机来说，它具有耐用效率好，植保效率高等优点，每小时可喷药40-60亩，是人工作业的30- 40倍，可以减少用药20%-30%和90%的用水量，节省资源成本，性价比高。具备断点巡航功能，当无人机没药或则电力不足时，可自动记录和定位前次喷药断点，避免重喷漏喷对农作物的危害。但跟其他电动植保无人机一样，载重小这个问题还是困扰其发展的一个弊端。

       综上所述，虽然目前植保无人机还是存在一些缺点: 但就整体发展趋势而言，植保无人机这个市场还是一片大好，而且精飞植保无人机也在不断的改进和创新，引领农业进入智能喷药时代。